Мы живем в мире, где у каждого есть смартфон, рекламирующий камеру. Дети учатся фотографировать с самого раннего возраста, а когда они становятся старше, они также учатся использовать Photoshop. Photoshop когда-то был сложным инструментом для редактирования изображений, который до сих пор широко используется дизайнерами. Сегодня он стал одновременно глаголом и инструментом для создания чудес и более привлекательным на фотографиях. Откровенно говоря, существует множество поддельных фотографий, и Photoshop — лучший инструмент для их создания. Дается несколько вещей; фотографии в журналах всегда отфотошоплены. Они сделаны ярче или темнее в соответствии с их назначением среди других изменений, но как узнать, была ли фотография подделана, если ее нет в журнале? Вот три очень простых способа проверить целостность фотографии.
Оглавление
1. Визуальный осмотр
Вы можете подумать, что мошенники Photoshop могут усовершенствовать свою игру, но часто есть визуальные контрольные признаки того, что фотография была изменена. Даже известные печатные журналы подверглись критике из-за таких откровенных изображений, изображающих отсутствующие или лишние конечности. Это доказывает одно; Если вы знаете, что искать, простой визуальный осмотр многое расскажет о том, насколько «настоящая» фотография.
а. Изогнутые и изгибаемые поверхности
Изгиб или искривление света, когда это естественно, дает нам чудесные вещи, такие как та кровавая луна, которая была у нас только что несколько дней назад. Когда это неестественно, мы получаем действительно очевидные уступки. Посмотрите на фон, на котором вы подозреваете что-то грязное в действии. Кривая на деревянной панели ниже очень очевидна и бесполезна. Если бы фотография была более низкого качества, она была бы значительно более зернистой, если инструмент был использован для выталкивания или выталкивания чего-либо.
Плоские поверхности, как правило, не изгибаются, чтобы соответствовать изгибу какого-либо тела. Свет может изгибаться вокруг объекта (снова Кровавая Луна), но сам объект не изгибается.
Источник: это изображение взято из сообщения Reddit, ссылка на который отсутствует. Мы лично отредактировали его, чтобы защитить личность человека. Никаких других улучшений сделано не было.
б. Сдвиг света
Ранее мы упоминали, что в журналах много изображений в фотошопе, и это обычно означает, что модели выглядят более привлекательными, но обычные фотографии мебели также обрабатываются фотошопом, чтобы сделать их темнее или ярче. Это достигается за счет использования цветных фильтров, среди прочего. Этот метод также используется при редактировании видео, но когда он выходит из строя, вы получаете визуальные эффекты, подобные тем, что были во 2-м сезоне Ходячих мертвецов (тот, что с фермой), где свет меняется, отражая сумерки и рассвет, но направление солнца остается прежним. На фотографиях разница более выражена. На изображении ниже продукт так сильно выделяется, что не учитывается фон, который показывает, что это явно закат, а свет должен быть значительно мягче. Продукт так сильно выскакивает из изображения, что можно сказать, что это два изображения, смешанные в одно.
Источник: Buzzfeed
c. Потеря качества
Некоторые художники-любители Photoshop бывают и умными, и глупыми. Они знают, что проделали нестабильную работу, они знают, что это очевидно, и они знают, что они все еще могут обмануть вас, снизив качество фотографий. Затем вы обманом заставите свой разум сказать «Неее, чувак», когда поставите под сомнение правомерность фотографии и обвините в ней слабое освещение или камеру низкого качества. Учти это; телефонные камеры сегодня невероятно мощные, они оснащены вспышкой, ночным режимом и скрытыми функциями для активации сигнала летучей мыши. Насколько плохой может быть фотография?
Еще одним признаком подделанной фотографии является то, что при использовании техники пониженного качества вы заметите, что качество не снижается равномерно. Области, которые были отфотошоплены, в большинстве случаев будут иметь более низкое качество.
d. Немного здравого смысла
Некоторые вещи просто очевидны; плавающие конечности, призрачные конечности, слишком много рук, слишком много ног, отсутствие рук и / или ног. Иногда достаточно беглого взгляда и здравого смысла, чтобы сказать, что фотография не оригинальна. Одна из самых популярных неудач — это Victoria Secret, которая не совсем избавилась от сумочки и не вложила ее в руку своей модели.
Источник: СкучающаяПанда
2. Веб-приложения
Мы только что упомянули, насколько мощными стали камеры наших телефонов, и эта мощность не означает только более четкое изображение. Это также означает, что камера захватывает гораздо больше информации, чем могла бы иметь десять лет назад. Эта информация — отличный способ узнать, было ли изображение изменено или нет. Существуют веб-приложения, которые делают именно это, и вот два популярных.
а. FotoForensics
На этом сайте используется метод, называемый анализом уровня ошибок. Он хорошо объясняет технику и то, что нужно искать, пытаясь определить, настоящая фотография или нет на ее сайте. Преимущество сервиса в том, что он не полагается на изображения RAW и их метаданные для проверки. Мы провели тест на специально подделанном изображении. Результаты ELA приведены ниже, и вы можете посетить страницу анализа. Вот.
Это были украшения, и я использовал Photoshop, чтобы они выглядели более блестящими и блестящими. С помощью анализа ELA вы можете увидеть, что некоторые части явно ярче других.
б. Изитру
Это несколько другой способ аутентификации фотографии. Помимо прочего, он полагается на метаданные и пропускает изображение через шесть различных тестов. В конце концов выдает сертификат подлинности. Он не указывает, где могли быть сделаны какие-либо изменения, поэтому, если вы ищете плохие эффекты Photoshop, вы можете быть разочарованы. Вы можете проверить результаты нашего подделанного изображения Вот.
3. Обратный поиск в Google
Это не столько способ узнать, было ли изображение обработано фотошопом, сколько найти его исходный источник. Это может помочь вам обнаружить некоторые очевидные манипуляции, такие как парень, стоящий перед Мачу-Пикчу, за исключением того, что изображение Мачу-Пикчу было взято с сайта путешествий. Это помогает в аутентификации тех изображений, которые вы найдете в вирусных историях в своей ленте Facebook. Это одна из самых слабых форм аутентификации изображений по сравнению с манипуляциями в Photoshop, но это отличный способ узнать, не украл ли кто-то изображение и не разместил его как свое собственное.